Informator OPM

Po opublikowaniu raportu szefa misji hr. van Haddena Sekretarz Generalny Piotr Kościński zdecydował się zawiesić misję. W swym raporcie hrabia zwrócił uwagę na niestabilność Genovii i utrudniony kontakt z władzami, co praktycznie uniemożliwia działanie. Do raportu odniosły się władze Genovii poprzez dziewięciopunktowy dokument Delegata Królewskiego. Dokument jak i raport znajdują się poniżej.

Opublikowane fragmenty raportu szefa misji:

(…)

Przedstawiona pomoc:
- sprawdzanie poprawności językowej stron Królestwa Genovii, wskazywanie najbardziej rzucających się w oczy błędów
- sugestia zmiany formatu map na *.jpg z obecnego *.bmp
- rozpoczęcie poprawy aktów prawnych, a przede wszystkim gruntowna zmiana tekstu Konstytucji
- systematyczne rady podczas rozmów z władzami

Wprowadzone zmiany:
brak (na moje pytania o termin poprawek, władze cały czas używały określenia ‘niedługo’. )

Inne uwagi:
W mojej opinii Królestwo Genovii jest w dużym stopniu niestabilne, świadczą o tym ostatnie, częste zmiany na tronie. Tamtejsze władze mają inne priorytety, niż większość mikronacji (choćby skupienie się na tworzeniu własnej micropedii). Kontakt z władzami jest mocno utrudniony, moje pytania często pozostają bez odpowiedzi, a rozmowy są urywane. (…) Sugeruję zawieszenie misji do czasu, aż Genovia osiągnie pewien, wyższy stopień stabilności, gdyż w obecnym momencie wszelka pomoc kończy się fiaskiem.

Dementi Delegata Królewskiego:
Niniejszym zaprzeczamy rfaktomr1; przedstawionym w raporcie szefa misji OPM-u w Genovii.
Pragniemy odnieść się do każdej sprawy przedstawionej w powyższym raporcie.

1.W czasie przedstawiania nam pomocy nie wspomniany był jeden z wymienionych przez Pana van Haddena. Nie mówił on o pomocy w sprawie naszych błędów językowych miała to być pomoc prawna

2.Drugą sprawą są formaty plików po przemyśleniach król uznał iż formularze w Genovii są ważniejsze od map . I odłożył ową sprawę na późniejszy tor, ponadto mówił Panu van Haddenowi , że będziemy mieli nowe mapy.

3.Kolejna sprawa to akt prawne w konstytucji na którą musieliśmy czekać NIECAŁY MIESIĄC! Nie poprawione były żadne akty prawne lecz tylko błędy ortograficzne, interpunkcyjne i pozamieniane parę słów. Ponadto w ciągu tego miesiąc , milczącego oczekiwania na nową konstytucje napisaliśmy swoją własną, Krótszą i bardziej zrozumiała dla ludu.

4.Cytuję : systematyczne rady podczas rozmów z władzami. Dostałem do dyspozycji archiwum gg króla i stwierdzam jasno że to wielokrotnie Król nie szef misji pisał i nie dostawał odpowiedzi.

5. Kolejną rzeczą jest cóż zaskakujący cytat: Wprowadzone zmiany:
brak (na moje pytania o termin poprawek, władze cały czas używały określenia ‘niedługo’. )
Tak owych pytań były dwa i trwały prace pilniejsze nad Kancelarią koronną i GUS-em.

6.Następna sprawą są zmiany na tronie. Jak Państwo wiecie na tronie Genovii zasiadał Aleksander Renaldi który Abdykował oraz Filip jego realny przyjaciel. Niestety Król Filip Renaldi zachorował poważnie w RZECZYWISTOŚCI ma ciężką białaczkę zostało mu 3 miesiące życia, który wolał spędzić inaczej niż przy komputerze i szpitalnym łóżku. Tak więc nie naszą jest winą że mamy zmianę na tronie, nowy następca który powinien teraz nastać jest ciut za młody skończy 17 lat za niecałe 6 i najwcześniej wtedy będzie mógł rządzić.

7.Zacytuje teraz: Tamtejsze władze mają inne priorytety, niż większość mikronacji (choćby skupienie się na tworzeniu własnej micropedii). Owszem mamy inne priorytety ale nie Wikipedia. Swoja Wikipedię stworzyliśmy i zostawiliśmy to lud a nie my ją ma edytować naszymi priorytetami jest tworzenie urzędów i formularz sądzę że dla każdej mikronacji ważniejsze są urzędy i formularze a nie formaty plików graficznych.

8.Kontakt z władzami jest mocno utrudniony, moje pytania często pozostają bez odpowiedzi, a rozmowy są urywane. Tu należy odwrócić cały tekst . To nasz król wielokrotnie pisał do Szefa misji i nie otrzymywał odpowiedzi. Szef misji z własnej woli napisał tylko raz aby dowiedzieć się z kim ma się kontaktować po śmierci Filipa i drugi raz aby zakomunikować po niecałym miesiącu rpracyr1; że ma konstytucje tyle ze król powiedział jasno konstytucja że on nie wejdzie w życie bo jest nowa czekająca do zatwierdzenia przez parlament.

9. Ostatnia sprawą do jakiej chce się odnieść są owe fiaska wspomniane przez Szefa Misji. Gdyby szef misji skupił się na ważniejszych sprawach takich jak urzędy, pomoc prawna nie językowa i zamienianie słówek na pewno byśmy z niej korzystali częściej.

Podsumowując Raport Szefa misji nie jest zgodny z prawdą. Dla nas jego działanie było nieaktywne i wcale niecenne skupianie się na rzeczach mniej ważnych jest stratą czasu dla nowej mikronacji . Bez formularzy nie ma jak się zgłosić się do państwa ani nie ma kontaktu z państwem, a mapy cóż bez map królestwo może istnieć tak samo jak z bykami ale ważne aby konstytucja była, dlatego oceniamy iż praca Szefa misji jaką rwykonałr1; w Genovii jest nie potrzebna i zaledwie mizerna wciągu miesiąca można było zrobić dużo więcej ważniejszych rzeczy .

Podpisano Delegat Królewski

Z dalszego dialogu miedzy władzami Genovii, a szefem misji wynika, że misja zakończyła się fiaskiem właśnie ze względu na kontakt. Obydwie strony zarzucają sobie nie informowanie o podjętych działaniach i nie odpowiadanie na próby rozmów czy pytania.
Mimo zakończenia misji władzom Genovii trzeba jednak przyznać wielki plus. Nie popełniają już błędów ortograficznych.
Pozostaje liczyć na to, że następna już przygotowywana misja OPM będzie bardziej owocna.