Doktryna już niejasna

Rozpoczęły się prace nad doktryną polskich mikronacji – dwie wypowiedzi… i już nieścisłość.

Czym charakteryzuje się polska mikronacja?

Piotr Kościński:
1. Funkcjonuje w Internecie (tzn. jej podstawą jest strona internetowa),
2. Jej obywatele porozumiewają się przede wszystkim za pomocą środków internetowych (maile, fora, komunikatory internetowe),
3. Określa się jako państwo
4. Stosuje język polski jako urzędowy.

Meisande V:
1. Posiada mapę
2. Posiada jasno określone władze
3. Posiada jakieś minimum prawne (konstytucja lub kodeks lub inne prawo główne)
4. Symbole i barwy
5. Jasno określony ustrój

Do pierwszego punktu królowej Meisande Franciszek Józef II zgłosił poprawkę:

Zamieniłbym na “Zarządza określonym terytorium”, wszak to obejmie chyba wszystkie przypadki.

Mapa - wiadomo, ale czym jest terytorium? Osoba z zewnątrz na pierwszy rzut oka stwierdzi: „Pewnie jakaś ziemia. Te mikronacje to w Afryce tak?” Przecież w realu nic o nas nie wiedzą.

Angielska definicja mikronacji nie pozostawia na nas suchej nitki. Jesteśmy separatystami. W końcu najbardziej znaną mikronacją w Polsce jest Sealandia.

Można dopisać „nieistniejące terytorium”, ale jak posiadać coś nieistniejącego? Można wpisać „wyimaginowane”. Na taką wersję ucieszyłaby się cała Gnomia, a z nią Morvan.

A może te terytorium ma być na wciąż budzącej kontrowersje Mapie Pavla Zeppa?

Wasza Cesarska Mość, mapa państwa chyba jest bardziej neutralna…

(-) Mardred von Salvepol-Nova Vita

77 Responses to “Doktryna już niejasna”


Leave a Reply

You must login to post a comment.